Jaime de Althaus
Para Lampadia

La frustrada vacancia presidencial revela que el país está en un impasse político que lleva a un deterioro creciente del Estado y de la economía. No hay manera, hasta ahora, de desatar ese nudo gordiano.

El mismo patrimonialismo corrupto que es causal de vacancia, es el que impide la vacancia vía la “compra” o cooptación de congresistas. Según Karelim López, varios congresistas de Acción Popular forman parte de las mafias que manejan el direccionamiento de obras en los ministerios de Transportes y de Vivienda. Y no son los únicos. Se reparte no solo obras, sino también puestos burocráticos, como sabe el congresista Wong de Podemos Perú.  

Tampoco puede Castillo desprenderse de Cerrón -si quisiera hacerlo-, porque los votos de Perú Libre forman parte también del seguro contra la vacancia. Y Cerrón, por su parte, es uno de los agentes más activos de ese patrimonialismo corrupto que está copando puestos claves en Salud, Energía y Minas y otros ministerios y organismos con personas del partido que carecen de calificaciones y que probablemente cumplen funciones de recaudación al estilo de los Dinámicos.

Se rompería el impasse si Castillo tuviera la voluntad y fuera capaz de romper con Cerrón, con los chotanos y con los “niños”, buscando el apoyo de las bancadas de centro para poner un gabinete serio presidido por una personalidad independiente y altamente calificada, por ejemplo.

Pero hay dos problemas para que esa salida sea viable:

• Primero, que el presidente está atado a esos sectores que lo sostienen (o lo aprovechan) por aportes de campaña que siente que debe retribuir en una suerte de reciprocidad cómplice. Si incumple, alguien podría delatar contribuciones indebidas.
• Y, segundo, con los pasivos que viene acumulando, no le sería fácil encontrar algún independiente de peso que quiera hacerse del premierato.

Una salida interesante a este impasse sería una concertación de grupos de izquierda y centro izquierda -aquellos que Cerrón llama “caviares”- con partidos de centro para avanzar en la vacancia en favor de Dina Boluarte, conformando un gabinete con una selección de ministros de Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski, Martín Vizcarra y Francisco Sagasti. Un gabinete serio. Esto sería una manera de romper este entrampamiento. Pero requiere iniciativa y capacidad política de parte de las dirigencias para ponerse de acuerdo.

La fórmula propuesta por Francisco Sagasti de recoger 75,900 firmas para presentar un proyecto de reforma constitucional para adelantar elecciones no es viable porque, según los cálculos de César Delgado-Guembes, tomaría alrededor de 40 meses en producir la elección, cuando ya le faltaría a Castillo solo un año para terminar su periodo. Toma mucho tiempo.

Tenemos que encontrar alguna manera de romper con este impasse, porque las consecuencias de no hacerlo son muy graves para el país. El desastre del manejo de PetroPerú y otras decisiones están arrastrando la posibilidad de que el Perú pierda el grado de inversión, que sería un retroceso de 14 años. Mientras tanto, el deterioro de la gestión pública se agravaría hasta un punto de difícil retorno, al mismo tiempo que la falta de inversión privada frenaría el crecimiento al punto de aumentar los niveles de pobreza y de empleo inadecuado e informal. Fuera del manejo azuzador de los conflictos sociales -que en muchos casos son extorsiones- de un ministerio de Energía y Minas en manos de Perú Libre, frenando aun mas no solo la inversión minera, sino paralizando la producción actual.

Claro, siempre podemos esperar que alguno o varios de los personajes con pedido de detención preliminar -si es que los encuentran- terminen revelando hechos que comprometan directamente a Pedro Castillo. O que el alza del costo de vida y paros como los de los camioneros generen una protesta social violenta que repercuta en una salida del gobierno (aunque también es posible que esto último lleve al gobierno a dictar medidas populistas que no harían sino agravar el círculo vicioso).

Lo más sensato, por lo tanto, sería una salida conversada entre las fuerzas políticas, si aun poseen capacidad de conversación inteligente.

Mientras tanto, el Congreso debe asumir de manera plena su función fiscalizadora censurando a los ministros incompetentes o prontuariados hasta lograr un mejor elenco ministerial, y revisar las designaciones en los ministerios y organismos públicos.  Cuando menos eso. Lampadia

Aníbal Torres se quitó la careta 

Jaime de Althaus
Para Lampadia

El discurso conciliador del presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, con ocasión de la presentación del nuevo gabinete la semana pasada, fue flor de un día. Ya en Ccapacmarca, el domingo, se desató atacando con furia a una parte del Congreso acusándola de golpista y querer desconocer el triunfo de Castillo. Al día siguiente, el lunes, convocó a una conferencia de prensa con todos los ministros para leer una suerte de “atestado” contra la oposición en el Congreso imputándole estar urdiendo un “plan secreto para generar un golpe de Estado mediante la vacancia, la acusación constitucional o la renuncia presidencial”.  

Aquí no hay ningún plan secreto.

El diario El Comercio convocó hace más de una semana a periodistas de diversas tendencias y el consenso fue casi unánime: lo mejor para el país es que el presidente Castillo renuncie al cargo de presidente de la República. Y fue esa la posición editorial del diario.

Y según reciente encuesta de Ipsos, un 56% opina en el mismo sentido: el presidente debe renunciar. Por supuesto, si esa, que sería la solución menos traumática, no se da, queda la vacancia. No hay aun los votos en el Congreso para eso, pero ya un 53% de los peruanos, según la misma encuesta, está de acuerdo o podría estar de acuerdo con la vacancia. Entonces, como se ha dicho, es algo de lo que todo el mundo habla en sus casas y en reuniones.

Lamentablemente hay columnistas que, jugando en pared con el gobierno, sostienen que la vacancia no es constitucional, algo incomprensible y absurdo considerando que la vacancia por incapacidad moral está establecida en el artículo 113 de la Constitución y existe desde la carta Magna de 1839. 

Aníbal Torres ha pasado a la ofensiva contra el Congreso con tres objetivos complementarios:

1. Aprovechar la baja aprobación congresal para levantar la aprobación del gobierno y del presidente Castillo
2. Crear el ambiente para cerrar el Congreso
3. Que no se le de confianza a su gabinete, con lo que el Congreso habría gastado la primera “bala de plata” en el camino al cierre del Congreso.

El propio presidente Castillo se ha sumado a los denuestos al Parlamento: “Ellos tienen su propia agenda, un grupete para desestabilizar el país, que no me la voy a rendir (sic), porque vengo acá para defender la educación del pueblo peruano y la salud del pueblo peruano, y por eso estamos acá”.

Es el viejo recurso populista de atacar al Congreso para construir la propia popularidad, que tan bien ejecutó Vizcarra hasta cerrar el Congreso. Pero, además, es el intento de retomar el plan que ya tenía el ex premier Bellido y luego el fallido premier Valer, de cerrar el Congreso y llamar a una asamblea constituyente para concentrar y perpetuarse en el poder.

El problema es que esa narrativa sincroniza con la de algunos analistas y políticos que, tontos útiles del oficialismo, argumentan que el Congreso es tan malo como el Ejecutivo y que por lo tanto si hay elecciones luego de una eventual salida del presidente y la vicepresidenta, estas deben ser generales y no presidenciales. “Que se vayan todos”.

Que es la receta para que no se vaya nadie.

Y contiene una falacia evidente: el causante de la crisis política que vivimos no es ni de lejos el Congreso, sino el Ejecutivo con los nombramientos de ministros y funcionarios sin capacidad y con prontuario, la existencia de cuatro gabinetes en menos de siete meses, destruyendo las políticas públicas, la captura del Estado por intereses patrimonialistas, neo senderistas, informales o delincuenciales, demoliendo la meritocracia y las reformas. El país no aguanta 4 años y medio mas de destrucción institucional y económica.

El Congreso ha aprobado dos o tres leyes inconvenientes, y sin duda es presa de intereses particulares -mucho menos, sin embargo, que el Congreso anterior-, pero también ha aprobado leyes que defienden la Constitución. No se puede comparar el daño que está haciendo el gobierno con el que hace el Congreso. Lo que ocurre es que por definición los congresos tienen siempre baja aprobación, pero no se debe confundir esto con la necesidad de que el Congreso también vaque.  

Porque, de otro lado, el artículo 134 de la Constitución es muy claro:

“…Disuelto el Congreso, se mantiene en funciones la Comisión Permanente, la cual no puede ser disuelta.

No hay otras formas de revocatoria del mandato parlamentario…”

Es decir, el Congreso solo acorta su mandato cuando es disuelto luego de negar la confianza a dos gabinetes, no cuando vaca al presidente, como bien han explicado Domingo García Belaunde y Natale Amprimo en sendos artículos en este portal. La salida del presidente Castillo, demandada incluso hasta por el Financial Times, no será posible si no contamos con el Congreso. No nos equivoquemos.

Ver en Lampadia:

De Domingo García Belaunde: El día siguiente – Y después de la vacancia… ¿qué?
De Natale Amprimo: Precisiones constitucionales – ¿VACANCIA PARLAMENTARIA?
De Natale Amprimo: Un concepto indeterminado

Pablo Bustamante Pardo
Director de Lampadia

Nada menos que el Consejo Editorial de uno de los diarios más serios e importantes del mundo, el Financial Times, plantea la necesidad de que el Congreso del Perú asuma su responsabilidad para vacar al presidente Castillo.

“Perú no puede permitirse cuatro años y medio más de caos gubernamental. Ha llegado el momento de que los legisladores pongan el interés nacional en primer lugar y brinden a los votantes una nueva oportunidad de elegir un líder capaz de abordar los problemas apremiantes de su país”.

Mientras tanto, el gobierno y sus aliados políticos, académicos y mediáticos, continúan su campaña de victimización y de ataque al Congreso, pavimentando su camino de ruptura de la democracia mediante el cierre del Poder Legislativo y la eventual imposición de una asamblea constituyente.

A estas alturas el gobierno ya no puede engañar a nadie, ni en el Perú, ni en el exterior. En el país su popularidad se viene abajo aceleradamente.

Como se puede ver en los cuadros de Ipsos, la popularidad de Castillo ha caído 12% en el Norte, 24% en el Centro, 12% en el Sur y 6% en el Oriente.

Igualmente, los niveles de desaprobación son altísimos para un gobierno que no cumple un año.

Es evidente que se ha producido una ruptura de la confianza en el gobierno de Castillo y Perú Libre, y como dice el Financial Times, es momento de encarar el futuro con valentía y responsabilidad. Lampadia

El nuevo presidente Pedro Castillo ha demostrado su incapacidad para gobernar

EL CONSEJO EDITORIAL DE FINANCIAL TIMES
14 DE FEBRERO, 2022
Traducido y glosado por Lampadia

El presidente de Perú, Pedro Castillo, al centro, con miembros del gabinete, es un símbolo del desorden institucional más amplio en el país © Perú Presidency/Handout/Reuters

Si su país hubiera sufrido la epidemia de coronavirus más mortífera del mundo, podría esperar un cuidado especial en la elección del ministro de salud.

No así en el Perú. Dos días después del nombramiento de Hernán Condori la semana pasada, el colegio médico del país exigió su renuncia, diciendo que el nuevo ministro había ofrecido servicios ginecológicos no autorizados, promovido curanderos y ni siquiera estaba mínimamente calificado.

Muchos peruanos ahora dicen lo mismo del hombre que lo nombró, el presidente Pedro Castillo.

Cuando el maestro de escuela primaria rural ganó por poco las elecciones el año pasado, los optimistas esperaban que pudiera construir una coalición que se extendiera mucho más allá de su partido marxista-leninista Perú Libre y gobernar de manera pragmática.

Los pesimistas señalaron su total falta de experiencia y la influencia de Vladimir Cerrón, el sombrío jefe del partido formado en Cuba, y predijeron el desastre.

A siete meses de la toma de posesión de Castillo, los pesimistas han prevalecido. El presidente va por su cuarto primer ministro, su tercer ministro de relaciones exteriores y su segundo ministro de finanzas. Su gobierno se tambalea de crisis en crisis. El tercer primer ministro fue designado a principios de este mes, pero duró solo cuatro días después de que surgieron acusaciones de que había agredido a su esposa e hija. Su reemplazo es una figura conflictiva que probablemente no sobreviva mucho tiempo.

Casi a diario surgen nuevos escándalos, en su mayoría acusaciones de incompetencia o corrupción menor. El gobierno está paralizado, irónicamente, un acontecimiento que ha calmado a los inversores que temían medidas radicales.

Los problemas políticos de Perú no comenzaron con Castillo; el presidente es un símbolo de un desorden institucional más amplio. La desintegración de los partidos tradicionales, el desprestigio de la clase política en medio de recurrentes escándalos de corrupción y el constante forcejeo de presidentes con legisladores hostiles han creado una crisis de gobernabilidad que amenaza a la democracia peruana.

Parte del problema es la constitución de 1993. Producto de la presidencia autoritaria de Alberto Fujimori, otorga al presidente amplios poderes para vetar leyes e incluso disolver el congreso unicameral, pero también permite a los legisladores destituir al jefe de Estado por “incapacidad moral”.

El término nunca se ha definido claramente, pero muchos peruanos creen que su presidente cumple con los criterios. Aunque la política radical de Castillo ha polarizado al país, el tema no es principalmente ideológico sino de competencia.

Perú importa; la economía es más grande que la de Grecia o Ucrania. A pesar de las políticas macroeconómicas generalmente sólidas durante las últimas dos décadas y un crecimiento decente, demasiados ciudadanos se han quedado atrás, una de las razones detrás de la victoria de Castillo. Como en otras partes de América Latina, existe una necesidad urgente de mejorar la educación, la salud y la infraestructura, preservar los ecosistemas frágiles y avanzar hacia una energía más verde. Una élite reducida necesita compartir más ampliamente el poder político y económico.

Hasta ahora, el Congreso se ha abstenido de destituir a Castillo. Un intento de hacerlo en diciembre pasado estuvo muy por debajo de la mayoría requerida de dos tercios. El interés propio está en el trabajo; los legisladores temen que si destituyen al presidente y su vicepresidenta (un aliado cercano que también está bajo investigación), se verán obligados a convocar nuevas elecciones generales y, por lo tanto, perder sus puestos.

Perú no puede permitirse cuatro años y medio más de caos gubernamental. Ha llegado el momento de que los legisladores pongan el interés nacional en primer lugar y brinden a los votantes una nueva oportunidad de elegir un líder capaz de abordar los problemas apremiantes de su país. Lampadia

Carlos E. Gálvez Pinillos
Expresidente de a SNMPE
Para Lampadia

Después de algo más seis meses del “gobierno” de Pedro Castillo (PC), tiempo durante el cual muchos nos hemos preguntado si estamos en manos de un incapaz o si PC no tiene un equipo de gente preparada para la gestión, o si no tiene planes y objetivos, etc. En realidad, la respuesta es: ninguna de las anteriores.

No nos confundamos, por supuesto que PC tiene objetivos claros, estrategias y un sin número de personas preparadas o dispuestas a llevar adelante la tarea. Lo que pasa, y es la razón por la que no nos lo creemos, es que, el esquema es uno “no tradicional”.

Mientras los ciudadanos de bien, aquellos que amamos a nuestro país y a su pueblo, estamos pensando en términos de crecimiento económico, con oportunidades de trabajo para todos y acceso a mejores condiciones de vida, producto de un trabajo y esfuerzo que nos llene de orgullo personal, familiar y colectivo, el esquema de quienes hoy ostentan el gobierno es otro. Ellos quieren destruir las estructuras de la sociedad y el Estado, tal como los conocemos. Para esto, obviamente quieren destruir en la mente de nuestros niños el concepto de familia, como núcleo básico de nuestra sociedad. Igualmente, desde el 28 de julio tienen incorporado como ministro de justicia, a un abogado “pataletudo”, con arranques de demencia senil, dispuesto a atropellar la ley, pasando por sacar de la cárcel a Antauro Humala, a toda costa y radicalizar sus alucinaciones.

Es evidente que el gobierno no ha contemplado durante este medio año, una sola propuesta de mejora productiva, de generación de oportunidades productivas, ni de promoción de la inversión pública y privada, nacional ni internacional y menos que generen confianza (lo que no les interesa), elemento fundamental para que la marcha de nuestra economía no se detenga. En cambio, sólo ha buscado comprar voluntades de los sectores más necesitados, en base a reparto de bonos.

Mientras tanto, pocos observan que, estos cambios de ministros, todos incapaces de conducir un proyecto de desarrollo y prosperidad del Perú, son individuos que asumen su cartera ministerial, con propósito único en su sector. Por ejemplo,

• nombran un canciller para restablecer embajadores con Venezuela,
• un ministro de trabajo, sólo para que reconozca al FENATEP (sindicato de PC),
• otro ministro de trabajo para que “siembre” un proyecto de 19 puntos que traba más las posibilidades de contratación de trabajadores formales.
• Se nombra ministros del interior, sólo para descabezar a la Policía Nacional (PNP), de forma que quede sólo gente obsecuente y sometida a PC, eliminando a quienes son reconocidos por su seriedad y rectitud, pero de quienes depende la investigación y captura de allegados a PC.
• Otro tanto en defensa.

Se designó un ministro de economía y finanzas a quien no se le ocurrió mejor cosa que presionar por facultades legislativas para aumentar impuestos, cuando el país no ha logrado salir de una recesión de dos años, que fomentó más entrega de “bonos” para comprar popularidad del gobierno y se vanaglorió de unas cifras económicas, producto de un rebote estadístico, como si fueran producto de su ingenio y esfuerzo, pero que dejó caer el acuerdo logrado por el MEF del gobierno anterior, para la continuación del proyecto de irrigación Majes-Siguas, y no impulsó el arreglo para la conclusión de Chavimochic.

Tienen a un “colectivero” de ministro en el MTC, incapaz de promover y acelerar las inversiones del sector, mientras, en cambio, está destruyendo todo lo avanzado en la reforma del transporte, pero eso sí, atrayendo a toda la informalidad con una altísima dosis de populismo, a riesgo de y con gran desprecio por la vida humana. No le interesó rescatar la inversión realizada en la Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica (RDNFO), la misma que lleva siete años de construida, pero con una utilización de menos del 3% de su capacidad instalada. Sin embargo, los colegios y los pueblos alejados de las ciudades de la costa, sierra y selva, sus hospitales y postas médicas, comisarías, fiscalías y dependencias del poder judicial, no tienen conectividad.

En educación, el sector que más requiere de nuestro esfuerzo consciente, si queremos que el Perú se desarrolle después de dos años de inactividad, no están materialmente preparados para recibir a los escolares en clases presenciales, por supuesto que muchísimos profesores tampoco están preparados (veamos no más a PC y su absoluta incapacidad para leer y entender lo que lee). Pero si de contra reformas queremos hablar, ahí tenemos la educación universitaria y el maltrato a la SUNEDU. La pregunta es ¿por qué reemplazaron al primer ministro de educación, Sr. Juan Cadillo, hombre que siendo de izquierda, sí tenía un plan y un propósito adecuado para el sector?

Finalmente, han ensayado, en primera instancia, con un premier absolutamente incapaz, pero pechador, quien sacudió las banderas de la inminente Asamblea Constituyente, “renegociación” de contratos de gas y otros que, no sólo no ayudan a la imagen de confianza que el Perú requiere transmitir, sino que fue capaz de poner en entredicho al canciller de la república, estando en pleno viaje promocionando al Perú como destino de inversiones y en compañía del presidente. A este individuo lo reemplazan con una PCM absolutamente anti-minera, quien fue capaz de apoyar la protesta violenta, con incendio de campamentos y amenaza de cierre perentorio de operaciones de varias compañías mineras en Ayacucho, al igual que tontear con la paralización de Las Bambas, en circunstancias que el país necesita más de tales actividades. Pero, además, esta señora fue capaz de quedarse en el cargo, sabiendo que PC no le daba acceso a las decisiones, las que manejaba con un “gabinete chotano en la sombra”, lo que aceptó sólo por tener una pequeña cuota de poder.

Ya casi para coronar esta novela por capítulos, PC ha sido capaz de designar a un individuo impresentable como Héctor Valer en la PCM quien, acompañado de un importante número de gente sin trayectoria, con el solo objetivo de provocar la negación de confianza a un gabinete, que indudablemente no la merece, para avanzar hacia la disolución del Congreso, lo que le daría al menos, seis peligrosos meses de período dictatorial, mientras sigue buscando su Asamblea Constituyente. Felizmente, al tercer día del gabinete Valer, PC se vio obligado a anunciar que debía “recomponer” su gabinete, lo que le ha tomado más de cuatro días.

Hoy ya sabemos a quienes designó en el cuarto gabinete, encabezado por Aníbal Torres, y queda claro que seguirá destruyendo la institucionalidad del Estado peruano y que no se detendrá, sino hasta arrasar la democracia, si antes no lo vacan o destituyen.

Está pues en manos del Congreso, la Fiscalía de la Nación y el Poder Judicial, sacar a este antipatriota, dispuesto a destruir nuestro más preciado legado, el Perú. Lampadia

CARLOS MILLA VIDAL
Desde Cusco
Para Lampadia

Mientras que el periodismo independiente, señala cada día, las gravísimas faltas a la ética, la razón y el pudor, perpetradas por todos los miembros del gobierno, y los partidos que lo apoyan, una gran parte del país cree que hemos caído en manos de los más incapaces, y que son ellos que no pueden gobernar.

Otros analistas tienen una mirada diferente… “Es a propósito”, dicen…. Y creo que tienen razón… Una de las premisas de la izquierda radical era (y eso lo escuché cuando era estudiante universitario hace ya varias décadas) “Destruir el Estado Burgués desde adentro”.

¿CÓMO LO HACEN?

Cuando el 12 de septiembre del 2012, los peruanos celebrábamos la victoria militar sobre Sendero Luminoso, y su sangrienta aventura que nos costó 70,000 muertos Abimael Guzmán, le dijo al General Ketín Vidal “Lo que está acá (señalándose la cabeza) no lo destruye nadie”.

Desde entonces, y mientras los peruanos aliviados, nos dedicamos a derrotar la pobreza, a crecer en economía y a mirar el futuro con optimismo, los enemigos del Perú, estaban trabajando en la sombra, infiltrando instituciones, cambiando la curriculum educativo, copando instituciones de la burocracia estatal, y lo peor… del poder judicial. Ya su ex presidente Duberlí Rodríguez lo admitió “Hay 800 servidores vinculados al Movadef de Sendero Luminoso, entre magistrados y administrativos”.

• No quisimos ver cómo cuando teníamos elecciones generales, y elegíamos nuevo presidente, con ideas de libre mercado, gobernaba en realidad la izquierda.
• Quisimos ver que era sólo una anécdota, que la regionalización de Toledo (sí Toledo el Virrey) que copiaba las estructuras de las intendencias coloniales atentaba contra el mismísimo Estado.
• No quisimos ver cuando las izquierdas tenían los gobiernos distritales, Provinciales y Regionales.
• No quisimos ver la corrupción y sus causas… Esa corrupción que fue decretada por José Ignazio Lula Da Silva, el foro de Sao Paulo y sus aliados

• El Banco Do Brasil que daba créditos subsidiados a transportistas peruanos para destruir una próspera Industria Peruana)
• Y la empresa Odebrecht, que corrompió gobernantes, empresas, y lo peor… corrompió la moral de los países latinoamericanos.

¿CÓMO LLEGARON AL PODER?

Muchos años antes, destruyeron los partidos, manosearon la ley electoral permitiendo que haya decenas de candidatos, y que quienes pasen a la segunda vuelta, sea con una ridícula minoría de no más de 15%.

Allí la cosa se hizo más fácil… Difícilmente pudo haber un opositor más fácil de vencer que el Fujimorismo, con más de dos décadas de desprestigio (y claro, un desprestigio por mérito propio por su desastrosa actuación cuando tenían una aplastante mayoría parlamentaria.

LOS CUATRO GABINETES

¿Creen ustedes por ventura que los peores ministros fueron nombrados por error?
¿Creen acaso que no podían haber escogido mejor si su propósito era gobernar?
¿Creen, además que estos personajes no hicieron lo que venían a hacer?

Nada de eso… ellos eficientemente nombraron a gente más incapaz que ellos en puestos claves, se aseguraron de la inmovilidad del aparato estatal, y siguen, vulnerando todos los principios de gobernabilidad. Sus escándalos se judicializan, y allí encuentran la impunidad, conseguida por sus aliados. Una prueba, la impunidad de Cerrón que pese a incumplir reglas de conducta de la libertad condicional, no tiene sentencia, o Bermejo que consiguió una sentencia absolutoria en primera instancia.

Entonces, la distracción del congreso, será censurar ministros, y la acción del gobierno, seguir nombrando a los peores.

Entonces, veámoslo de una vez: ES A PROPÓSITO.

¿QUÉ QUIEREN?

Instalar una nueva constituyente, no es el fin, es el medio para perpetrarse en el poder y desde allí el Estado se convierte en el “propietario de los medios de producción” empezando por las “industrias estratégicas”, y los gobernantes empiezan a manejar los fondos para llevar la corrupción al infinito como Cuba, Venezuela o Nicaragua… siempre vestidos de “moralizadores”.

¿CÓMO SE FINANCIA EL SOCIALISMO?

• Corrupción: desde los gobiernos sub nacionales Cerrón y Los dinámicos del Centro esquilmaron las arcas del Gobierno Regional de Junín, en beneficio del partido. Financiaron una millonaria campaña. Y lo que quedó… “Lo tiene Mamita” como diría Tres Patines.
• Recursos públicos: Una vez en el poder, como en Venezuela, echaron mano de PEDEVESA y subsidiaban a otros países (Cuba vivió de petróleo venezolano cuando se le acabaron los subsidios de la URSS.
• Narcotráfico: El pretexto del “uso cultural de la Coca” es hábilmente manipulado por los carteles de narcotráfico, por guerrillas ultraizquierdistas y por Narco estados. Hay una cuota de producción para chacchado y para el mate. Pero nunca nadie controla, y en Bolivia han optado por un sistema de superficies dedicadas al uso cultural, no de toneladas de producción… Resultado, hay zonas liberadas, con la anuencia estatal.
• ¿Y… ¿Las amapolas de Chota?  ¿Nunca las vimos? El opio es también un producto de exportación peruano.

Perú es rico en recursos… Todos esos recursos en manos del Estado, y manejados sin control alguno por las cúpulas, servirán para la “solidaridad con los pueblos hermanos…”   SI… LA PLATA DE LA MINERIA PERUANA, EL GAS Y CUANTA EMPRRESA ESTATAL PUEDAN COPÁR, IRAN A PARAR A VENEZUELA.

EN CONTRASENTIDO CON EL PAÍS UNITARIO:

El Perú y todos los países civilizados, son constitucionalmente Unitarios, la diversidad no puede atentar contra la unidad.

Sin embargo, el libreto socialista dice: que cada uno de los pueblos es una NACION. E inventaron la entelequia de los “Estados plurinacionales”.  La idea de afianzar las diferencias sobre las igualdades es parte de un plan mayor… Afectar la soberanía y el territorio de los países.

La confesión del profesor a CNN, no fue un error. Él piensa así.  Están pensando en el Estado Aymara, tomando territorio de Perú Bolivia y Chile…

Uno de los artículos que deberá aprobar el referéndum en Chile es el que dice: “Chile es un Estado regional, plurinacional e intercultural, conformado por entidades territoriales autónomas, en un marco de equidad y solidaridad entre todas ellas, preservando la unidad e integridad del Estado”,   

Es decir, es lo mismo que quieren hacer en Perú… No lo permitiremos. Y los chilenos deben despertar y decir NO a este tremendo contrabando que les ha puesto este congreso constituyente. La Historia juzgará a Piñera que entregó la constitución a cambio de la “precaria estabilidad”.

COMO LOS MUSICOS DEL TITANIC

Mientras tanto, el Congreso, los partidos, las instituciones y el pueblo estamos “como los músicos del Titanic”, haciendo música, mientras el barco naufraga…

¡ACTUEMOS YA!

Esta es tarea del Congreso. Hay algunos líderes (pocos desafortunadamente) que tienen el coraje y la lucidez para revertir esta situación…

¿General Chiabra…? … Dra. Echaiz? …. ¿¿¿QUIEN???

Lampadia

Pablo Bustamante Pardo
Director de Lampadia

¿Qué significa cruzar el Rubicón? Iniciar irrevocablemente una empresa de arriesgadas consecuencias.
Como cuando el emperador Julio Cesar atravesó el Río Rubicón con sus tropas, declarando la guerra civil: “alea jacta est” (la suerte está echada).

Como comentó Mirko Lauer en su columna: El complot, en La República el 9 de febrero pasado, parece que el gobierno de Castillo habría cruzado -fallidamente- el Rubicón, con el nombramiento de Valer en la PCM.

“¿Hubo un intento real de cerrar el Congreso? A juzgar por los comentarios post factum de Héctor Valer, intento hubo. Lo que faltó fue un manejo mínimamente hábil de las cosas. Desde que la derecha parlamentaria, apenas instalada, proclamó su deseo de vacar a Pedro Castillo, él y su entorno sueñan con un mundo sin congresistas.

Todo sugiere que Valer llegó a la PCM con el encargo de provocar a los opositores y precipitar una negativa de la confianza, como antesala de la disolución del Congreso. Pero los organizadores no esperaban que el abogado revelara las cartas del complot de forma tan precipitada, ni que fuera políticamente tan frágil.

El frustrado cierre del Congreso nos deja con la imagen de un Castillo dispuesto a poner en marcha un putsch, pero sin capacidad de llevarlo a buen término. Sus limitadas habilidades son lo único que lo separa de lanzar emprendimientos orientados hacia un poder personal sin limitaciones democráticas. (…)”.

Concuerdo con el análisis de Lauer, Castillo habría pretendido cruzar el Rubicón y declararnos la guerra a los demócratas, a la gran mayoría de peruanos que no acompañamos al presidente, su camarilla y sus asesores cubanos, en el intento de refundar el Perú.

El ‘Pueblo’ se aleja cada vez más del gobierno de Castillo y Perú Libre, peri el gobierno no toma nota del sentir popular. Pretendería imponer su agenda máxima, la de insistir con la asamblea constituyente para tomar el poder absoluto. Como a estas alturas ya saben que no podrán hacerlo por la vía de la Constitución y las Leyes, antes de perder más popularidad y respeto en el ámbito internacional, parece que estarían apurando su afrenta antidemocrática.

Pero los ciudadanos tenemos las cosas más claras, veamos una última lectura de la opinión pública recogida por Ipsos – El Comercio:

Como podemos leer, la población le dice al gobierno que su proyecto político refundacional no merece el mínimo de atención, incluso en el revoltoso Sur, donde solo un 13% considera que debe dársele algo de atención.

El que por ahora haya fallado el putsch que menciona Lauer, no significa que el gobierno haya renunciado a avanzar con su proyecto político anti-peruano, inspirado en un proyecto continental. La delicada presentación del ministro Torres de hace un par de días, previa dosis de pasiflora, sería solo una pausa.

Pareciera que el gobierno ya optó por buscar la ‘solución final’ para la captura total del país: el cierre del Congreso y la imposición de una asamblea constituyente anti-democrática.

Ahora pues no caben más contemplaciones, estamos advertidos en todos los tonos. No van a parar hasta conseguir su solución final.

Posición:                  Firmes
Compromiso:           Como Bolognesi: Hasta quemar el último cartucho

Lampadia

Jaime Spak
Para Lampadia

Con mucha indignación luego de este breve periodo gubernamental, hemos comprobado que el presidente Castillo no tiene idea cómo gobernar nuestro país.

El gabinete Valer que duró lo que dura un suspiro, me parece que es el inicio del fin de este gobierno.

Las renuncias de Mirtha Vásquez, Avelino Guillen y Carlos Jaico han venido premunidas del mismo mensaje, es imposible trabajar con un presidente que no es líder, que no oye, que no puede brindar una idea hacia donde debe de ir el gobierno y lo que es peor, está rodeado por asesores sumamente mediocres que lo hacen cometer errores imperdonables.

Una persona que no tiene la mínima vergüenza de decir que no estaba preparado para gobernar, y así y todo se lanza a ser candidato a la presidencia, no tiene perdón de los peruanos.

Una vez elegido decir que está ejerciendo la presidencia para aprender es inadmisible.

El Perú, un país maravilloso que creció en los últimos 20 años y que redujo la pobreza de una manera sostenida no se merece estar pasando por esta crisis generada por un solo hombre, Pedro Castillo.

Lo único que le queda es disculparse ante el pueblo y renunciar.

Como lo he indicado en anteriores artículos, nunca será vacado pues no hay los votos suficientes para ello, los congresistas de Perú Libre nunca votaran por la vacancia y otros partidos votaran de acuerdo a sus intereses y no pensando en el futuro del país.

Haber elegido a Valer de presidente del consejo de ministros es un desatino que no resiste el mínimo análisis, lo único que se puede colegir es que no tiene capacidad de convocar a gente de calidad.

Al momento de escribir este artículo estará tratando de armar un cuarto gabinete en estos 7 meses, creo que es un récord mundial.

Todos deseamos que pueda elegir a una persona de calidad, con la capacidad de poder congregar a los mejores cuadros para salir de este entrampamiento.

Pero si hacemos una apuesta seria 10 a 1, sabemos que no lo conseguirá y tendremos una nueva crisis.

Ojalá me equivoque.

Una persona que ha ingresado a la política sin saber para que, no podemos pedirle que tenga la capacidad de congregar gente competente, cuando vemos que los únicos que congrega son conocidos nacidos en Chota.

Lo peor de todo es que tenemos un presidente que sigue siendo un enigma para mucha gente.

Algunos opinan que es un plan premeditado, pero mi humilde opinión es que Pedro Castillo es una persona muy limitada con una preparación política para el sindicalismo, pero no para dirigir los destinos de un país.

Ya lo dije antes, es como si a un soldado raso lo pongan a dirigir a todo el ejército.

Para muestra un botón, del grado de ignorancia: “el miércoles 02 de febrero a las 10 am visitó el palacio de justicia para preguntar si el ministro se encontraba allí, sin entender que el ministro despacha en el ministerio de Justicia y no en el palacio de justicia”.

Tuvo que salir raudamente para evitar que mas gente descubra esta barbaridad.

Hoy en día periodistas y analistas de diferentes pensamientos políticos tienen un denominador común, Castillo es una persona que debe dejar de ser presidente.

Pedro Castillo debería de reflexionar sobre su situación, y tomar una decisión al respecto.

Lamentablemente sus mediocres asesores lo confunden, pues ellos mismos deben de estar viviendo en la isla de la fantasía.

No van a dejar la mamadera del poder, a la que tampoco están preparados para dar un mísero consejo positivo para el bien del país.

Más del 70% de la población rechaza su gobierno indicando que esta persona no debería de ejercer la presidencia.

Un tema muy preocupante es el tema del gabinete en la sombra, ¿Quiénes lo conforman? son los mediocres amigos suyos o es gente de inteligencia de países extranjeros.

Esto merece una muy urgente investigación, no vaya a ser que nos demos con tremenda sorpresa.

Por enésima vez, señor Castillo haga un bien al pueblo y renuncie, porque de lo contrario este pueblo al que usted permanentemente menciona se va a levantar en su contra con lamentables consecuencias. Lampadia

CONTROVERSIAS
Fernando Rospigliosi
Para Lampadia

A estas alturas los únicos que respaldan al gobierno de Pedro Castillo son los que se benefician directamente a través de puestos públicos, prebendas y corruptelas, y los que tienen esperanzas de obtener algún provecho en el futuro.

La designación del cuarto gabinete en seis meses ha demostrado que no va a cambiar, que las ilusiones que se hacían algunos cándidos al principio eran solo eso, ficciones, esperanzas sin sentido.

El nuevo PCM, Aníbal Torres, además de ser un cascarrabias que se pelea con todos e insulta sistemáticamente a los periodistas, ha cometido tropelías que en un gobierno normal habrían llevado a su inmediata censura.

• Despidió al procurador Daniel Soria luego que acusó a Castillo y cuando su abogado pidió públicamente su salida.
• Luego cesó a la jefa del INPE que se negó a trasladar al ex presidente Alberto Fujimori a un penal común y que tampoco aceptó liberar al asesino de policías Antauro Humala.
• Y finalmente, el vice ministro de justicia renunció públicamente haciendo gravísimas acusaciones a Torres.

Pero a Castillo esos antecedentes no le importan. Está acostumbrado a actuar con impunidad y lo va a seguir haciendo mientras permanezca en el gobierno. Las formas y el fondo de la democracia le son ajenas.

El asunto es que Castillo no solo es ignorante e incapaz, sino que se rodea de un estrecho círculo de gente como él, y necesita para sobrevivir el apoyo de gavillas como la de los “dinámicos del centro” y el grupo magisterial que pertenece a los organismos generados de Sendero Luminoso. No se puede separar tampoco de sus vinculaciones internacionales (Cuba, Venezuela, Bolivia, etc.) que son sus referentes y lo respaldan en el ámbito continental.

Como señalé el lunes en Expreso:

“El Gobierno no tiene arreglo no solo por la absoluta ignorancia e ineptitud de Castillo, sino porque las facciones que lo respaldan y rodean no van a cambiar ni tampoco él puede prescindir de ellas.”

“Están los “dinámicos del centro”, una pandilla de delincuentes ideologizados y con experiencia en el latrocinio en Junín y otros lugares, duchos en evadir la justicia, como su líder, que sigue libre, o “Pinturita” y su banda que fugaron con la protección del Gobierno.”

“Concurren también los chotanos y compinches del magisterio, cuatreros de poca monta que, deslumbrados por las inmensas posibilidades que se les abren, han entrado a saquear todo lo que pueden.”

“Tienen una enorme influencia individuos como Guillermo Bermejo -sindicado por la Dirección Contra el Terrorismo de la Policía como socio de los narcoterroristas del Vraem e increíblemente absuelto por el Poder Judicial-, que es el que recomendó a su compinche Héctor Valer para PCM. Y los senderistas del Movadef-Conare-Fenate.”

A esta patibularia coalición se añaden los caviares, que han accedido a una parte del botín al comienzo y ahora, aunque su participación se ha reducido, siguen teniendo expectativas en poder aumentar considerablemente su pedazo de la torta estatal.

Ellos critican y presionan al gobierno en busca de una mayor tajada. Castillo y sus secuaces, astutamente, les siguen dando algunas migajas para mantenerlos a la expectativa y con esperanzas.

Así las cosas, el tiempo se va agotando. Si alguien cree que la crisis permanente se va a mantener indefinidamente, está equivocado. Y si el Congreso no vaca a Castillo y a Dina Boluarte, ellos van a acabar con el Congreso y la democracia. Lampadia

Fernando Cillóniz B.
CILLONIZ.PE
Ica, 4 de febrero de 2022
Para Lampadia

¿Qué le habrá visto el presidente Castillo al Congresista Héctor Valer para nombrarlo presidente del Congreso de Ministros? Es verdad que el inefable personaje sólo duró cuatro días en el cargo, pero… ¿cómo es posible que haya sido Premier un tipo de esa calaña?

Lo de corrupto y pegalón está documentado. Las denuncias en su contra hablan por sí solas. Los expedientes judiciales se refieren a los típicos delitos cometidos por funcionarios corruptos: peculado, robo, falsedad genérica, colusión, etc. Valer es de esos. Sin embargo, la denuncia por violencia familiar es la peor de todas. El tipo es una bestia. Patear y golpear a su hija y a su esposa… ¡es un monstruo! Además ¿con qué autoridad moral podría haber liderado el Consejo de Ministros?

Ahora bien, tal como observé en Ica cuando fui Gobernador Regional entre el 2015 y el 2018… ¡tan culpable es el corrupto como el que permite que haya corrupción! Lo cual me lleva indefectiblemente al presidente Castillo, el principal responsable de la podredumbre que ha designado – y sigue designando – para dirigir las diversas dependencias estatales que están bajo su mando.

En ese sentido, Valer es sólo uno más… de tantos. Efectivamente ¿qué pudo ver – el presidente Castillo –

• en Bruno Pacheco, su ex secretario personal y dueño de los famosos US$ 20,000 encontrados en el baño de Palacio;
• en Rodolfo Idrogo, el que coordinó la vergonzosa entrevista con CNN;
• en Biberto Castillo, el que propuso a Salaverry como presidente de Perú Petro,
• en Franco Pomalaya, el que le maneja las redes sociales…

por sólo mencionar a algunos miembros de su círculo más íntimo de asesores personales? ¡Qué cogollo!

Insisto… tan culpable es el corrupto como el que permite que haya corrupción. En otras palabras… tan culpable es Bruno Pacheco – y toda su pandilla – como el presidente Castillo. Y por extensión, tan culpable es el pegalón y badulaque Valer como el incapaz e inmoral – y mentiroso – presidente Castillo.

Conclusión: el presidente es el problema. Castillo es la madre del cordero. Él es la razón que explica la inoperancia, la corrupción, el caos y desgobierno que caracteriza su gestión. Él es el problema. Entonces, para solucionar el problema – dado que el tipo no tiene remedio – lo mejor sería que deje el cargo. Que renuncie. Si no, que lo vaquen.

La renuncia está en sus propias manos. La vacancia, está en manos el Congreso de la República. Sin embargo, la solución – es decir, la salida del presidente Castillo – también está en nuestras manos… en manos de la ciudadanía.

A ese respecto, un aplauso para los ciudadanos que están manifestándose a través de marchas, pintas, cartelones, opiniones periodísticas, redes sociales, y demás… por la vacancia – o mejor aún, por la renuncia – del presidente Castillo.

Parafraseando al Congresista Bermejo… dejémonos de pelotudeces ideológicas. El estatismo retrógrado ha fracasado en todo el mundo. Cambiemos la Carta Magna… pero por la vía constitucional. La Asamblea Constituyente es una trampa del comunismo para perpetuarse en el poder. La Segunda Reforma Agraria es una burla… un engaño al campesinado. El presidente Castillo es tan corrupto como muchos miembros de su cogollo. Castillo y Valer son tal para cual.  

Como consecuencia de todo lo anterior, no hay Gobierno. Los ministros – y sus equipos – cambian a cada rato. Los peruanos se están empobreciendo a pasos agigantados. Millones han perdido su trabajo. Muchos proyectos – como Majes Siguas II y Chavimochic III – se están echando a perder. La mendicidad y las ollas comunes están de vuelta. La inseguridad ciudadana y el sicariato están fuera de control. Así está la situación.

¡Basta ya! Hagamos uso de nuestro derecho a la protesta. Y llegado el caso, recurramos a la insurgencia. El sólo hecho de haber convocado al Congresista Valer, pinta de cuerpo entero al presidente Castillo. ¡Cómo pudo designar a un Premier tan – pero tan – corrupto, pegalón y badulaque!

Como dicen las pintas que están apareciendo aquí y allá… en todo el país: ¡Castillo corrupto! ¡Castillo renuncia! ¡Vacancia ya! Lampadia

CONTROVERSIAS
Fernando Rospigliosi
Para Lampadia

El nuevo gabinete parece peor que el anterior, presidido por un individuo que es un atorrante, oportunista y con acusaciones de corrupción. No podía esperarse otra cosa de Pedro Castillo.

La nueva crisis se desencadenó -otra vez- por las disputas de las facciones izquierdistas que integran el gobierno, crisis que también se extendió al entorno más cercano de Castillo en Palacio, suscitando la salida del Secretario General (SG).

Así, en seis meses hay tres PCM, tres Mindef, cuatro Mininter, tres SG de Palacio, además de muchos otros cambios.

No obstante, no hay que perder de vista que en medio del caos los comunistas siguen avanzando en ciertos objetivos fundamentales.

Están demoliendo a la Policía Nacional (PNP), uno de sus propósitos básicos para controlar esa institución y utilizarla en sus proyectos represivos y encubridores.

Algunos ingenuos suponen que para controlar las FFAA y la PNP los comunistas pretendían someterlas ideológicamente. Eso es una tontería. Ellos saben que no pueden conquistar a las fuerzas del orden con ideas. Su arma es la corrupción.

No están inventando nada, sino siguiendo la línea de su admirado Hugo Chávez que logró controlar a las FFAA de su país corrompiéndolas hasta la médula, convirtiendo a los mandos en el Cartel de los Soles, una organización de narcotraficantes.

En la Policía consiguieron establecer un proceso de ascensos corrupto -como denuncio el ex sub comandante general Javier Bueno- avalado por el entonces ministro Avelino Guillén, dirigido desde Palacio por Castillo y Bruno Pacheco, y ejecutado por el entonces jefe de la PNP Javier Gallardo.

Ahora ya no están Pacheco, Gallardo ni Guillén -lo cual no tiene importancia porque son fusibles y desechables-, pero los ascendidos siguen ahí. Y la señal que se ha dado a la institución es que los corruptos siempre ganan.

En las FFAA trataron de hacer lo mismo, pero la resistencia de los comandantes generales evitó que consumaran su intento. Los echaron de mala manera. La señal es clara, si alguien los desafía la próxima vez, lo botarán Y no pasará nada.

Han puesto al frente del Mindef a un almirante retirado que precisamente avaló públicamente la maniobra de Castillo de pasar al retiro a los jefes que se opusieron al despropósito. El mensaje es clarísimo: eso lo van a volver a hacer.

Los prefectos vinculados a Sendero Luminoso nombrados por Castillo y Guillén siguen ahí y el nuevo ministro no los va a remover. Al contrario, es seguro que seguirán designando otros similares en más prefecturas y sub prefecturas.

El nuevo ministro del Interior, un chotano sentenciado y además con denuncias por vinculación con el narcotráfico es perfecto para los intereses de los comunistas. Va a cumplir todas sus órdenes y, cuando se produzca otro escándalo, lo desecharán sin problema.

Al procurador Daniel Soria, que denunció a Castillo, lo echaron, tal como pidió el abogado de Castillo y el ministro de Justicia, que ejecutó la orden.

Algunos cándidos se entusiasman porque en el MEF han puesto a un funcionario razonable. El asunto es que ahora los comunistas no pueden hacer lo que quieren porque todavía sobrevive un Congreso que no controlan y está vigente la Constitución que quieren liquidar. Por eso Castillo puede decir que no ha expropiado nada (ni ha establecido controles de precios, ni se ha apoderado de los ahorros de la gente). Pero no lo hecho porque la sencilla razón de que no puede todavía, no porque no quiere. Designando un ministro con esas características calman a los incautos que todavía esperan un cambio positivo, mientras ellos siguen avanzando.

Finalmente, es patético el intento de un sector caviar que sostiene que este es un gabinete de derecha. Pretenden así evadir su responsabilidad en el fracaso de un gobierno que ellos ayudaron a instalarse y que han defendido -y defenderán- en la medida en que les otorgue puestos y prebendas.

A estas alturas ya casi todos los demócratas están convencidos que la única opción para evitar la destrucción del Perú es vacar a Castillo y sus secuaces (o destituirlo por la vía de la acusación constitucional que un grupo de destacados abogados ha presentado al Congreso). Lampadia

Pedro Castillo debe llamar a Pedro Beltrán

Pablo Bustamante Pardo
Director de Lampadia

Se acabó la confianza del ‘pueblo’ en el presidente Castillo. Su tan cacareada e ilusa representación del pueblo peruano, le dice a Castillo hasta aquí nomás. O rectificas tu comportamiento y tu gestión, o en un par de meses ya no tendrás el apoyo de nadie. Así se pueden interpretar los resultados de la última encuesta de Ipsos para Lampadia.

Ver en Lampadia: Castillo se consume – Ídolo de barro.

En verdad es muy lamentable que a seis meses de asumir el cargo, el presidente haya acumulado un pasivo tan grande, que no permite ya asumir la tarea de conducir el país, a no ser que llame de primer ministro a Pedro Beltrán y que guarde bajo su sombrero, sin verlos, sus planteamientos.

El 63% de los ciudadanos mayores de 18 años, considera que cuando Castillo hace declaraciones, miente. Esto se repite en todos los segmentos de la población, en todos los NSE, desde A hasta E, en ambos géneros y en todos los rangos de edad.

Pero lo que resulta dramático es el siguiente conjunto de indicadores, 63% considera que miente, 66% que sus decisiones son equivocadas, el 72% que sus nombramientos son equivocados, y el 50% llega a considerar que el presidente está involucrado en actos de corrupción.

La confianza es indispensable para cualquier gobierno, excepto si lo que se busca es imponer una autocracia. Algo muy preocupante en este gobierno, pues tanto al presidente como al partido de gobierno, parece no importarles la pérdida de confianza.

Más allá de la pérdida de confianza en el presidente, nos estamos jugando la confianza en el país. Algo que tomo mucho tiempo lograr, y que al Perú le tomó muchos años, estableciendo normas de transparencia y garantías legales.

Un caso que permite ver la importancia de la confianza en un país, se dio hacia el año 1992, cuando una medida similar generó dos reacciones distintas, una en el Reino Unido (RU) y otra en Brasil. Cuando ese año, el Reino Unido devaluó la libra esterlina en 15%, los inversionistas lo interpretaron como un ajuste positivo, y se volcaron a invertir en el RU. Pero por la misma época, cuando Brasil devaluó su moneda en 15%, los inversionistas consideraron que era el inicio de una crisis mayor.

¿Cuál era la diferencia? La historia del país. El RU tenía una tradición de cumplir sus compromisos, mientras Brasil había incumplido con ellos varias veces.

Por ello, cuando el Perú regresó al concierto de la economía global, hubo que establecer la autonomía del Banco Central, garantizando que no podría financiar al Tesoro. Hubo que crear los contratos-ley, la igualdad ante la ley de las inversiones nacionales e internacionales, los mecanismos de estabilidad tributaria, etc.

La confianza tomo mucho esfuerzo y tiempo. Perderla, un abrir y cerrar de ojos, cuando se persiste en el error.

Presidente Castillo, solo le queda llamar a Pedro Beltrán. Lampadia

Pablo Bustamante Pardo
Director de Lampadia

El presidente Pedro Castillo, cual falso ídolo, se desmorona solo; aún antes de registrarse el impacto de sus desastrosas entrevistas con Fernando del Rincón de CNN en Español.

Efectivamente, en la última encuesta de  para  Lampadia, desarrollada entre el 22 al 24 de enero, 2022, con una muestra de 1,213 personas mayores de 18 años, de todos los NSE, en el ámbito nacional; se ve con claridad que los indicadores de la gestión del presidente Castillo, a seis meses de haber asumido el mando, son clamorosos, por decirlo sin aspavientos. Veamos:

El 63% de los encuestados indica que cuando hace declaraciones, por lo general no dice la verdad.

El 66% dice que la mayoría de sus decisiones son equivocadas.

El 72% considera que la mayoría de sus nombramientos son equivocados.

El 50% de los peruanos dice que el presidente Castillo está involucrado en casos de corrupción.

El 84% dice que los funcionarios nombrados por Castillo, o son corruptos en su mayoría, o algunos son corruptos. Solo el 10% dice que no se han nombrado funcionarios corruptos.

En el frente socio-económico, el gobierno que ofrecía ‘no más pobres en un país rico´, tiene al 57% de los encuestados considerando que hoy, la posibilidad de conseguir trabajo, con respecto a hace seis meses, es peor.

Y finalmente, ha perdido la confianza del 60% de los peruanos.

Encima de estos resultados, el presidente Castillo ha dicho barbaridades en la entrevista de del Rincón.

El presidente sigue buscando la confrontación y pretende polarizar a los peruanos, aparentemente, para dar pie a su agenda máxima de imponer una asamblea constituyente, así tenga que pasar por un autogolpe.

Pues los peruanos no nos vamos a dejar. Para eso somos herederos de Grau y Bolognesi.

¡Firme y feliz por la unión! Lampadia

Ver toda la encuesta en Lampadia: 
https://www.lampadia.com/assets/uploads_documentos/16903-lampadia-24-de-enero-2022-para-difusion..pdf