Los medios internacionales han informado recientemente (ver artículo líneas abajo) el compromiso de Mckenzie Bezos – ex esposa del fundador y CEO de Amazon, Jeff Bezos, y considerada entre las mujeres más ricas del mundo – de donar US$ 37,000 millones de su patrimonio, a través de su adhesión a ‘El Compromiso a dar’ (en adelante, The Giving Pledge), la más grande iniciativa privada que fomenta la actividad filantrópica entre los multimillonarios alrededor del mundo.

Iniciada por la pareja Gates y Warren Buffet en 2010, dicha iniciativa consiste en comprometer a sus firmantes a donar al menos el 50% de su riqueza a la caridad, la cual incluye el financiamiento de actividades de vivienda, salud, educación, entre otras, hacia las personas más necesitadas, mayormente del África. Como Buffet mencionó en su promesa filantrópica, la fundación de este proyecto se enmarcó como parte de su cruzada a favor de los pobres, entre las que se destaca su compromiso – allá por el 2006 – de donar más del 99% de su riqueza a la caridad, de manera gradual y durante su vida o al morir.

Según fuentes de The Financial Times, con la adhesión de Bezos junto a 19 signatarios el presente año, a la fecha The Giving Pledge contaría con 204 signatarios de 23 países. En conjunto, dichos miembros han prometido al menos US$ 500,000 millones en donaciones, de un patrimonio neto de más de US$ 1 trillón. Un fondo para nada despreciable, que – correctamente focalizado – podría cambiar la realidad de millones de pobres del África.

Como hemos escrito en  Lampadia: Un verdadero compromiso a dar, The Giving Pledge se constituye como un proyecto que es parte de la nueva ola filantrópica – por surgir en el seno de la Cuarta Revolución Industrial (4IR) – que termina por cerrar lo que hemos denominado como ‘El círculo virtuoso del capitalismo’. Es a través de donaciones voluntarias producidas por un sistema de libre emprendimiento y no por coacción estatal, que realmente se pueden generar verdaderos cambios en la vida de las personas. Además, la misma cultura que irradia The Giving Pledge forja una actitud filantrópica en sus miembros no solo durante sus vidas sino también después de sus defunciones, a través de las generaciones que los sucedan. Este es sin duda un factor diferenciador de un proyecto que consideramos exitoso y que seguiremos difundiendo. En ese sentido, la incorporación de más multimillonarios como Bezos y demás miembros a sus filas, siempre será motivo de celebración. Lampadia

MacKenzie Bezos se compromete a regalar más de la mitad de su fortuna de US$ 37 mil millones a la caridad y la filantropía

Image Credits: JORG CARSTENSEN/AFP / Getty Images

Sarah Perez
Techcrunch.com
28 de mayo, 2019
Traducido y glosado por Lampadia

MacKenzie Bezos, la tercera mujer más rica del mundo después de su divorcio del fundador y CEO de Amazon, Jeff Bezos, ha firmado el Giving Pledge, un compromiso que la llevará a ceder más de la mitad de su riqueza a la filantropía o a causas caritativas, ya sea durante su vida o en su voluntad.

Bezos recientemente protagonizó los titulares cuando le dio a su ex esposo Jeff el 75% de sus acciones conjuntas de Amazon, y el control de votos, en su divorcio, junto con sus intereses en The Washington Post y Blue Origin. Sin embargo, eso aún la dejó con una participación de al menos US$ 35.6 mil millones en Amazon. El índice de multimillonarios de Bloomberg ahora estima su patrimonio neto en US$ 36.6 mil millones.

«Cada uno de nosotros viene con los regalos que tenemos para ofrecer mediante una serie infinita de influencias y afortunados que nunca podremos entender», escribió MacKenzie Bezos, en una carta publicada hoy en el Giving Pledge, que anuncia su intención de regalar su riqueza.

“Además de los activos que la vida me ha provisto, tengo una cantidad desproporcionada de dinero para compartir. Mi acercamiento a la filantropía seguirá siendo reflexivo. Tomará tiempo, esfuerzo y cuidado. Pero no voy a esperar. Y lo mantendré hasta que la caja fuerte esté vacía «, dijo.

El ex esposo Jeff Bezos tuiteó en Twitter por el compromiso de MacKenzie esta mañana:

“MacKenzie va a ser increíble, reflexiva y efectiva en la filantropía, y estoy orgullosa de ella. Su carta es tan hermosa. Ve a buscarlos a MacKenzie.”

Jeff Bezos, ahora la persona más rica del mundo por delante de Bill Gates y Warren Buffett, no ha firmado el Giving Pledge para sí mismo.

Fundada en 2010 por Bill y Melinda Gates y Warren Buffett, Giving Pledge alienta a las personas más ricas del mundo a regalar más de la mitad de su riqueza. Otros nombres notables que previamente han firmado el compromiso incluyen a Mark Zuckerberg y Priscilla Chan, Elon Musk, Richard Branson, Larry Ellison, Michael R. Bloomberg, Pierre Omidyar y muchos más.

Hoy, el programa anunció que 19 filántropos más han firmado sus nombres para el compromiso, lo que eleva el número total de signatarios a 204.

Además de Bezos, otras adiciones de la industria de la tecnología anunciadas hoy incluyen: Tegan y Brian Acton, este último cofundador de WhatsApp, la aplicación de mensajería comprada por Facebook en 2014 por US$ 19 mil millones; el cofundador y CEO de Coinbase, Brian Armstrong; el cofundador de la plataforma de comercio de bitcoins BitMEX, Ben Delo; el CEO de Twilio, Jeff Lawson y Erica Lawson; los socios de Lowercase Capital Chris y Crystal Sacca; y el cofundador de Pinterest Paul Sciarra y Jennifer Sciarra.

A nivel mundial, ahora hay signatarios de 23 países: Australia, Brasil, Canadá, China, Chipre, Alemania, India, Indonesia, Israel, Malasia, Mónaco, Noruega, Rusia, Arabia Saudita, Eslovenia, Sudáfrica, Suiza, Tanzania, Turquía, Ucrania, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido y EEUU. En los EEUU, los contingentes más grandes son de Nueva York y California.

La carta completa de Bezos que detalla sus planes está a continuación:

25 de mayo, 2019

Pensando en el Giving Pledge, mi mente siguió buscando en los pliegues un pasaje que alguna vez leí sobre escritura, algo sobre no guardar nuestras mejores ideas para capítulos posteriores, sobre cómo usarlas ahora.

Lo encontré esta mañana en un estante de mis libros de la universidad, hacia el final de The Writing Life de Annie Dillard. Estaba subrayado y protagonizado como todas las palabras que más me han inspirado a lo largo de los años, palabras que se sintieron verdaderas en el contexto y también eran verdad en la vida:

«No acumule lo que parece bueno para un lugar posterior en el libro, o para otro libro … El impulso de guardar algo bueno para un lugar mejor más tarde es la señal para gastarlo ahora. Algo más surgirá para más tarde, algo mejor … Todo lo que no das libremente y abundantemente se pierde para ti. Abres tu caja fuerte y encuentras cenizas «.

No tengo ninguna duda de que el valor tremendo viene cuando las personas actúan rápidamente en el impulso de dar. Ninguna fuerza tiene efectos de onda más positivos que el deseo de estar en servicio. Hay muchos recursos que cada uno de nosotros puede sacar de nuestras cajas fuertes para compartir con otros: tiempo, atención, conocimiento, paciencia, creatividad, talento, esfuerzo, humor, compasión. Y, por supuesto, cada vez que damos algo, surge algo mejor: la respiración fácil de un amigo con el que nos sentamos cuando teníamos otros planes, el alivio en la cara de nuestro niño cuando compartimos la historia de nuestro propio error, la risa en el momento oportuno de una broma que contamos a alguien que está llorando, la emoción de los niños en la escuela a la que enviamos los libros, la seguridad de las familias que duermen en los refugios que financiamos. Estos resultados inmediatos son solo el comienzo. Su valor sigue multiplicándose y extendiéndose de maneras que nunca podremos saber.

Cada uno de nosotros viene con los regalos que tenemos para ofrecer mediante una serie infinita de influencias y afortunados que nunca podremos entender. Además de los activos que la vida me ha provisto, tengo una cantidad desproporcionada de dinero para compartir. Mi acercamiento a la filantropía seguirá siendo reflexivo. Tomará tiempo, esfuerzo y cuidado. Pero no voy a esperar. Y lo mantendré hasta que la caja fuerte esté vacía.

MacKenzie Bezos

Lampadia

The Economist nos habla de cómo los filántropos de las nuevas generaciones han adoptado nuevos modelos para canalizar sus fortunas, como hacer aportes mientras generan riqueza, o programar que el íntegro de sus aportes se use mientras viven, evitando que sus fundaciones transiten hacia organizaciones conservadoras, de las que luego vivan sus administradores.

Además de lo explicado por The Economist, en Lampadia, venimos destacando, otras características de los nuevos filántropos, que consideramos remarcables: sus fortunas se dirigen a resolver problemas de la humanidad y no solo, los de sus propias nacionalidades. Muchos de ellos, como Bill y Melinda Gates, además de donar sus fortunas, dedican su tiempo personal a trabajar para el mejor uso de sus recursos, en el terreno, al costado de los pobres, en los lugares de mayores necesidades.      

Otro aporte de los nuevos filántropos, es que llevan las mejores prácticas empresariales al manejo de los recursos de las fundaciones, fijando metas, midiendo resultados y contagiando a sus asociados, colaboradores y beneficiarios, con las mismas prácticas.

Pero el artículo de The Economist que compartimos líneas abajo, nos explica algo adicional, las actuales ambiciones de los multimillonarios por mejorar el mundo, se dan tanto en temas tradicionales de la filantropía, como en temas que, hasta hace pocos años, pertenecían exclusivamente, a las preocupaciones y responsabilidades de los Estados.

Así podemos ver el ejemplo de los Gates tratando de eliminar una enfermedad de la faz de la tierra; a Elon Musk, pretendiendo colonizar Marte; y, como reportamos hace pocos días, a tres monstruos del mundo corporativo, como Amazon, Berkshire Hathaway y JPMorgan, apuntando a suplir a la industria especializada y al Estado en servicios de salud.   

Un cambio para mejor. Algo que hemos denominado como: ‘el círculo virtuoso del capitalismo’. Y como dice The Economist, “Los aspirantes a cambiar el mundo están aplicando enfoques innovadores y basados ​​en evidencias, en clínicas y aulas, donde los políticos elegidos son a menudo demasiado tímidos, adversos al riesgo, y están capturados por intereses ajenos, o no están dispuestos a gastar dinero público en experimentos”. Así, quién sabe si su mayor aporte, “La función más útil de los multimillonarios, no es provocar un cambio, sino explorar y probar nuevos modelos y métodos para que otros los emulen”. Lampadia

Los multimillonarios y el Falcon Heavy

Los mega-ricos tienen planes ambiciosos para mejorar el mundo

¿Debería ser motivo de celebración o de preocupación?

8 de febrero de 2018
The Economist
Traducido y glosado por Lampadia

Nada denota una ambición tan grande como cambiar el mundo, como un cohete espacial. La espectacular prueba de esta semana confirmó al Falcon Heavy como el vehículo de lanzamiento [espacial] operacional más poderoso del planeta. Esto muestra la sobredimensionada visión de Elon Musk, su creador, que quiere colonizar Marte y hacer que la Tierra no siga dependiendo de los combustibles fósiles, para asegurar la supervivencia a largo plazo de la humanidad.

Musk no es el único empresario multimillonario con grandes ambiciones para mejorar el futuro de la humanidad. Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook, quiere «curar, prevenir o controlar» todas las enfermedades antes de fin de siglo. Bill Gates, después de haber hecho una fortuna en Microsoft, quiere erradicar la polio y la malaria, como parte de un objetivo más amplio de mejorar la salud y aliviar la pobreza. El otro objetivo de Zuckerberg es que los niños «aprendan 100 veces más de lo que aprendemos hoy».

Cuando el Heavy Falcon se elevó sobre el Centro Espacial Kennedy en Florida, una pregunta era qué significan los sueños de Musk para los negocios. La otra es qué hacer con este deseo de salvar a la humanidad, en la búsqueda de la cual Musk y sus compañeros multimillonarios han sido sorprendentemente innovadores.

Hace un siglo, John D. Rockefeller, Andrew Carnegie y Henry Ford hicieron fortunas sin piedad y luego establecieron fundaciones para iluminar a las masas y asegurar la paz en el mundo después de su muerte. Gates y otros, después de comprobar cómo las fundaciones pueden volverse conservadoras y convencionales, prefieren un modelo de «filantropía del ocaso», con el objetivo de agotar sus riquezas antes de morir. (Warren Buffett, ahora de 87 años, tiende a donar su fortuna a la fundación de Gates, para que la use en su nombre.) Estos magnates se enorgullecen de medir los impactos y resultados, aplicando la misma minuciosidad en sus actividades caritativas como en los negocios.

De Rockefeller a Rocket-fella

Los millonarios más jóvenes, como Zuckerberg, que hizo su fortuna entre los 20 y 30 años, cambiaron de un modelo de filantropía en serie, en el cual, primero se gana dinero, luego se retiran y finalmente lo donan, a otro modelo en el cual donan mientras siguen generando ingresos. Musk ha ido aún más lejos. En lugar de utilizar sus activos empresarial para apoyar la filantropía, dirige dos compañías gigantes, Tesla (que es una firma de energía limpia que vende autos eléctricos) y SpaceX (que construye los cohetes Falcon), que fomentan sus ambiciosos objetivos directamente. Ambas empresas venden algo que la gente quiere hoy (autos y lanzamientos de satélites) de manera que aceleran los sueños de Musk.

Los grandes esquemas de los megaricos provocan entusiasmo en algunos sectores y malestar en otros. Una de las quejas se refiere a la falta de ‘accountability’. Los multimillonarios filántropos no responden a los votantes. Su poder adquisitivo les da la capacidad de hacer un gran bien, pero ¿y si prefieren actuar como villanos de Bond al estilo de Blofeld en lugar de jugar a superhéroes al estilo de Iron Man? Además, la riqueza le da a los mega-ricos, accesos privilegiados a políticos y funcionarios electos. Dirigir sus fortunas a fundaciones de caridad, tiene el efecto secundario de reducir las cargas tributarias, y significa que los bien intencionados esquemas multimillonarios pueden dejar a los contribuyentes más pobres llenando los vacíos del gasto público.

Dado que muchos de los multimillonarios de hoy en día son geeks, también existe el peligro del tecno-solucionismo. La idea de que los problemas en salud, educación, etc. pueden ser resueltos con la tecnología (el favorito de hoy es blockchain) generalmente ha resultado ingenua. El cambio profundo generalmente requiere cooperación con los gobiernos y la movilización social. Reconocer estas cosas es difícil para los técnicos acostumbrados a ver a los políticos como desorientados y la regulación como algo que se tiene que evitar.

Y, sin embargo, estas reservas ciertamente son superadas por el alcance de los multimillonarios. Los aspirantes a cambiar el mundo están aplicando enfoques innovadores y basados ​​en evidencias, en clínicas y aulas, donde los políticos elegidos son a menudo demasiado tímidos, adversos al riesgo, y están capturados por los intereses ajenos o no están dispuestos a gastar dinero público en experimentos. Aunque los filántropos de hoy en día son más visibles que los de las generaciones anteriores, solo representan menos de una cuarta parte de todas las donaciones de caridad que se hacen en EEUU, que se mantienen constantes, desde hace décadas, en aproximadamente el 2% del PBI, según David Callahan de Inside Philantropy, un sitio web especializado.

La función más útil de los multimillonarios, entonces, no es que ellos mismos provoquen un cambio, sino explorar y probar nuevos modelos y métodos para que otros los emulen. Usando su acceso a los creadores de políticas, fomentan la adopción de las ideas que funcionan. Incluso las coaliciones de multimillonarios, del estilo ensamblado por Gates y Buffett bajo el lema «Giving Pledge» [compromiso de dar], no pueden resolver los problemas realmente grandes, como las enfermedades infecciosas, la colonización de Marte y el cambio climático, sin la cooperación de los gobiernos, las industrias y los votantes.

Entonces, cuando el auto de Tesla enviado al espacio por el Falcon Heavy comience su viaje alrededor del sol, saludemos a los multimillonarios por su ambición. Levantemos las cejas, en algunos casos, por su arrogancia y su ingenuidad política. Pero aplaudamos su rol de pioneros en las políticas públicas, que abren caminos hacia un futuro mejor. Lampadia